一份詳細(xì)的公開(kāi)行程表——她光鮮亮麗地出席了一場(chǎng)小型慈善畫(huà)展。郵件末尾，

溫念只附上了一句話(huà)：“她口中的‘重生’，是踩著別人的血活下來(lái)的。

”趙曼的動(dòng)作快得驚人。第二天，一篇名為《誰(shuí)在消費(fèi)救命恩情？》的深度報(bào)道引爆全網(wǎng)。

報(bào)道邏輯清晰，證據(jù)鏈完整，直指林婉清的“昏迷七日”與公開(kāi)行程嚴(yán)重不符，

而救命恩人的信息更是被刻意模糊，有竊取他人善舉、營(yíng)銷(xiāo)自身之嫌。輿論瞬間嘩然。

憤怒的網(wǎng)友們順藤摸瓜，很快扒出林婉清早期不少作品的構(gòu)圖與筆觸，

都與Nian的風(fēng)格高度相似，抄襲的質(zhì)疑聲浪一浪高過(guò)一浪。風(fēng)暴中心的蘇硯，

則用最專(zhuān)業(yè)的方式給了林婉清最后一擊。

他通過(guò)內(nèi)部渠道調(diào)取了林婉清參展作品的原稿高清掃描件，

用專(zhuān)業(yè)軟件進(jìn)行筆觸軌跡與壓力感應(yīng)分析，冰冷的數(shù)據(jù)清晰地顯示，

其中多幅畫(huà)作的關(guān)鍵部分，存在數(shù)字臨摹與后期拼接的痕跡。展覽開(kāi)幕前夜，

“藝界”聯(lián)合多家媒體召開(kāi)了緊急發(fā)布會(huì)，正式宣布取消林婉清的參展資格。鏡頭前，

蘇硯面色冷峻，一字一句擲地有聲：“藝術(shù)可以有瑕疵，但絕不能有謊言?！贝丝蹋?/p>

空無(wú)一人的畫(huà)廊里，林婉清歇斯底里地砸碎了一幅尚未展出的畫(huà)作，玻璃碎片劃破了她的手。

她顫抖著撥通了顧晏辰的電話(huà)，聲音里滿(mǎn)是哭腔：“都是溫念！都是她在害我！晏辰，

她根本就沒(méi)想放過(guò)我！”電話(huà)那頭，顧晏辰握著手機(jī)，第一次陷入了長(zhǎng)久的沉默。

窗外雨聲驟起，雷電劃破夜空，映亮他晦暗不明的臉。許久，

他低聲問(wèn)出了一句連自己都感到震驚的話(huà)：“婉清……你當(dāng)年的車(chē)禍，真的是意外嗎？

”掛斷電話(huà)，他像是被某種力量驅(qū)使，打開(kāi)了書(shū)房里塵封多年的保險(xiǎn)柜，

翻出了一份被壓在最底下的警方事故簡(jiǎn)報(bào)。

當(dāng)他的目光落在報(bào)告末尾那行小字——“剎車(chē)系統(tǒng)檢測(cè)出非正常磨損痕跡”時(shí)，

瞳孔驟然緊縮。同一時(shí)間，發(fā)布會(huì)的直播屏幕前，

溫念的系統(tǒng)界面悄然浮現(xiàn)一行提示：情緒洞察技能使用中...