角度大概在哪個(gè)位置？”陳佳仔細(xì)看了幾遍視頻：“嗯……畫面是從你側(cè)面拍的，

拍到那男的臉很清楚，你側(cè)面和背影……拍攝的人應(yīng)該就在你斜后方不遠(yuǎn)處，

靠車門那邊……對了！你看這人！”她把視頻定格在某個(gè)瞬間，

角落里有個(gè)穿灰色夾克的男人，舉著手機(jī)，鏡頭正對著我們。雖然畫面模糊，

但那人的輪廓和動(dòng)作很明顯是在拍攝?！澳苷页鏊麊幔俊蔽覇?。陳佳搖頭：“難。

這視頻是匿名賬號發(fā)的，源頭找不著了。不過……”她眼睛突然一亮，“你看這個(gè)！

”她又點(diǎn)開一個(gè)剛冒出來的帖子。標(biāo)題是《反轉(zhuǎn)！地鐵讓座風(fēng)波“坐大腿”女主角發(fā)聲！》。

帖子內(nèi)容是我的微博小號截圖（不知怎么也被扒出來了），

配了一段文字：“很抱歉以這種方式‘出名’。當(dāng)時(shí)很累，被指著鼻子道德綁架，

對方還說出‘坐你腿上’這種下流威脅，一時(shí)沖動(dòng)做了過激反應(yīng)。公共場合行為失當(dāng)，

我道歉。但讓座是自愿行為，不應(yīng)被強(qiáng)迫，更不該遭受惡意威脅和人肉網(wǎng)暴。

懇請大家停止傳播視頻，停止騷擾我和我的家人朋友。

”下面配圖是我打了厚碼的身份證、工作證和幾張生活照?！斑@不是你發(fā)的吧？”陳佳疑惑。

我搖頭：“當(dāng)然不是。我微博早卸載了?！?我仔細(xì)看那幾段文字，語氣模仿得還挺像，

但措辭更軟弱，更像是在“認(rèn)罪”。下面的評論更不堪了?！暗狼赣杏靡旄陕?？

”“裝可憐？坐大腿的時(shí)候不是很猛嗎？”“綠茶婊！又當(dāng)又立！”“人肉得好！

讓她嘗嘗網(wǎng)絡(luò)正義的鐵拳！”有人在評論里@了一個(gè)叫“正義觀察”的賬號。我點(diǎn)進(jìn)去。

這賬號是新注冊的，頭像是個(gè)模糊的拳頭。第一條置頂微博就是那段“道歉聲明”，

轉(zhuǎn)發(fā)量巨大。第二條剛發(fā)不久：“@文雅 女士的‘道歉’避重就輕！

其行為已涉嫌猥褻侮辱！我們‘正義觀察’已聯(lián)系受害當(dāng)事人@王海（地鐵被坐大腿男子），

并協(xié)助其整理證據(jù)，堅(jiān)決維權(quán)！網(wǎng)絡(luò)不是法外之地！施暴者必須付出代價(jià)！請關(guān)注后續(xù)！

”下面附了一...