市刑警支隊(duì)會(huì)議室的白板上，密密麻麻寫滿了名字、公司、時(shí)間線和問(wèn)號(hào)。煙灰缸里堆滿了煙蒂，空氣污濁得像是固體。李振威雙眼通紅，像一頭憑借嗅覺(jué)在叢林里固執(zhí)追蹤獵物的老狼，盡管上級(jí)已經(jīng)委婉地暗示他，張景林的案子看起來(lái)更像是一場(chǎng)商業(yè)鬧劇和個(gè)人丑聞的混合體，而非刑偵隊(duì)的管轄范圍。
但他停不下來(lái)。
那個(gè)在星瀚媒體溝通會(huì)上提問(wèn)的鴨舌帽記者，底細(xì)被扒了個(gè)底朝天。就是一個(gè)給錢什么都寫、信譽(yù)破產(chǎn)的八卦掮客。他咬死是自己在網(wǎng)上“偶然看到分析帖”，一時(shí)興起提問(wèn)，至于度假村爆料，則推說(shuō)是“讀者匿名投稿”。線索到他這里就斷了，干凈得像是被雨水沖刷過(guò)的路面。
然而，李振威的直覺(jué)卻在尖叫：太干凈了！一個(gè)這種層次的記者，怎么可能精準(zhǔn)把握那種深度的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)？時(shí)機(jī)又怎么會(huì)掐得那么好？
他擴(kuò)大搜索范圍，動(dòng)用所有能用的技術(shù)手段和人情關(guān)系，篩查幾個(gè)月內(nèi)所有可能與張景林相關(guān)的匿名信息。海量的數(shù)據(jù)涌來(lái)，大部分是無(wú)用的噪音：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的潑臟水、前員工的抱怨、鍵盤俠的臆想……
但李振威像一臺(tái)人形過(guò)濾器，死死盯著那些碎片。終于，他捕捉到了幾絲幾乎消失的幽靈電波。
一個(gè)是早在數(shù)月前，在一個(gè)極度隱秘的海外極客論壇上，某個(gè)一次性賬號(hào)發(fā)給趙偉的、關(guān)于星瀚數(shù)據(jù)偏差的私信片段。另一個(gè)是某個(gè)奢侈品圈小范圍流傳的、關(guān)于張景林度假村風(fēng)波的源頭，似乎指向一次慈善拍賣會(huì)上“偶然”的閑聊。
這些信息彼此孤立，來(lái)源不同，內(nèi)容各異，看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)。
但李振威在白板上，用紅色的記號(hào)筆，在這些分散的點(diǎn)之間畫上了線。
一條極其微弱、卻似乎確實(shí)存在的“信息流”軌跡浮現(xiàn)出來(lái)。它先精準(zhǔn)地滴入最可能產(chǎn)生猜忌的節(jié)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)酵和變異，最終在某個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，通過(guò)一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的傀儡，被引爆于大庭廣眾之下。
這不像自然形成的輿論，更像是一次……引導(dǎo)。
一次極其高明、對(duì)人性弱點(diǎn)和社會(huì)傳播規(guī)律有著深刻理解的引導(dǎo)。
而所有這些分散的“信息源點(diǎn)”，若以張景林為核心畫一個(gè)半徑圈，有一個(gè)點(diǎn)，總是若即若離地出現(xiàn)在這個(gè)圈的邊緣。
王曉彤。
他是周宇的至交，有充分的動(dòng)機(jī)。他是研究社會(huì)行為和人類心理的學(xué)者，具備所需的知識(shí)和能力。他在周宇死后表現(xiàn)出的異乎尋常的冷靜，不符合常理。他甚至“恰好”出現(xiàn)在能聽(tīng)到某些閑聊的場(chǎng)合，雖然每次都有完美合理的理由。
沒(méi)有直接證據(jù)。甚至連間接證據(jù)都勉強(qiáng)。這一切都建立在直覺(jué)和邏輯推理之上。
但李振威決定賭一把。他需要面對(duì)面地試一試這潭水到底有多深。
……
大學(xué)附近的一家茶館，清靜雅致。王曉彤應(yīng)約而來(lái)，穿著簡(jiǎn)單的襯衫和毛衣，鼻梁上架著眼鏡，懷里還抱著兩本厚厚的學(xué)術(shù)著作，完全是一副剛從書齋里走出來(lái)的學(xué)者模樣。
“李隊(duì)長(zhǎng)，好久不見(jiàn)?！彼诶钫裢?duì)面坐下，語(yǔ)氣平和，帶著適當(dāng)?shù)氖桦x和一絲對(duì)執(zhí)法人員突然邀約的合理好奇，“不知找我來(lái)，是有什么新的進(jìn)展需要我協(xié)助嗎？關(guān)于周宇的案子？”他主動(dòng)將話題引向一個(gè)安全且合理的方向。
李振威沒(méi)有繞圈子，鷹隼般的目光直視著王曉彤，試圖從那平靜無(wú)波的湖面下，捕捉到一絲漣漪。
“王教授，我今天來(lái)，不是為周宇的案子?！彼眢w微微前傾，帶來(lái)一種無(wú)形的壓迫感，“是想聊聊你的另一位‘老朋友’，張景林?！?/p>
王曉彤恰到好處地露出一絲疑惑：“張景林？李隊(duì)長(zhǎng)，我和他并不熟，僅限于幾年前因?yàn)橹苡畹年P(guān)系見(jiàn)過(guò)幾面。最近關(guān)于他的新聞倒是很多，聽(tīng)說(shuō)處境不太妙？”他的反應(yīng)無(wú)懈可擊，承認(rèn)知道，但立刻劃清界限，并將話題引向公眾皆知的信息層面。
“是不太妙。”李振威緊緊盯著他的眼睛，“妙就妙在，他好像得罪了很多人，而且這些人，報(bào)復(fù)他的方式都挺……別致?！?/p>
王曉彤輕輕吹了吹茶杯里的熱氣，神色淡然：“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，起伏本是常態(tài)。至于手段，這就不是我能評(píng)價(jià)的了。李隊(duì)長(zhǎng)是覺(jué)得他的事，有什么刑事犯罪的嫌疑？”他再次巧妙地將問(wèn)題拋回給李振威，將自己置于一個(gè)純粹的旁觀者和法律咨詢者的位置。
李振威深吸一口氣，決定拋出一些餌料，看看對(duì)方的反應(yīng)。
“我們發(fā)現(xiàn)，在張景林出事前，有一些很有意思的信息，在不同的時(shí)間，通過(guò)不同的渠道，傳遞給了不同的人。比如一些關(guān)于他公司數(shù)據(jù)的‘技術(shù)分析’，還有一些關(guān)于他私生活的‘風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)’?！彼Z(yǔ)速放慢，仔細(xì)觀察著王曉彤的每一絲微表情，“這些信息看起來(lái)互不關(guān)聯(lián)，但拼湊起來(lái)，卻像是一套組合拳，拳拳都打在他的要害上。王教授，你是研究這個(gè)的，你覺(jué)得，這像是巧合嗎？”
王曉彤靜靜地聽(tīng)著，臉上沒(méi)有任何波瀾，甚至端起茶杯輕輕呷了一口。放下茶杯時(shí)，他才緩緩開(kāi)口，語(yǔ)氣就像在課堂上討論一個(gè)學(xué)術(shù)案例：
“從社會(huì)動(dòng)力學(xué)和信息傳播的角度來(lái)看，李隊(duì)長(zhǎng)，純粹的巧合是小概率事件。尤其是當(dāng)一系列事件指向同一個(gè)結(jié)果時(shí)，我們更傾向于認(rèn)為其中存在某種‘相關(guān)性’或‘因果鏈’?！彼D了頓，眼神坦誠(chéng)地看著李振威，“但相關(guān)性不等于因果性。也有可能，是張景林先生自身的行為模式，自然地激發(fā)了多個(gè)來(lái)源的負(fù)面反饋，這些反饋在傳播過(guò)程中不斷變形、放大，最終形成了您所觀察到的‘組合拳’效應(yīng)。這更像是一種‘多源共振’，而非單一的、有組織的攻擊?！?/p>
他用學(xué)術(shù)語(yǔ)言，完美地解釋了李振威觀察到的一切，同時(shí)輕描淡寫地否定了“有組織攻擊”的可能性。他的論證嚴(yán)謹(jǐn)、客觀，完全置身事外。
李振威感到一種無(wú)力。對(duì)方就像一團(tuán)棉花，他的所有試探和施加的壓力，都被輕易地吸收、化解，找不到任何著力點(diǎn)。
他沉默了幾秒，突然換了一種方式，聲音壓低，帶著一種幾乎是直覺(jué)的指控：“王教授，你知道嗎？我查過(guò)所有可能對(duì)張景林有動(dòng)機(jī)的人。只有你，既有動(dòng)機(jī)，又有能力，設(shè)計(jì)出這么……精妙的‘多源共振’?！?/p>
這是直接的、近乎攤牌的試探。
王曉彤終于有了一絲反應(yīng)。他不是慌亂，而是微微蹙起了眉頭，不是被說(shuō)中心事的緊張，而像是一個(gè)學(xué)者聽(tīng)到了一種缺乏依據(jù)的、不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茰y(cè)時(shí)，本能流露出的輕微不滿和困惑。
“李隊(duì)長(zhǎng)，”他的聲音依舊平穩(wěn)，但多了一絲冷淡，“我理解您職責(zé)所在，需要排查一切可能性。但您的這個(gè)假設(shè)，缺乏事實(shí)支撐，并且?guī)в袕?qiáng)烈的主觀臆測(cè)色彩。我的研究領(lǐng)域是理解社會(huì)現(xiàn)象，而非參與其中。周宇的悲劇讓我悲痛，但這并不意味著我會(huì)因此采取任何超出法律和道德底線的行動(dòng)。那是對(duì)周宇的侮辱，也是對(duì)我所學(xué)知識(shí)的玷污?！?/p>
他站起身，拿起桌上的書，做出了結(jié)束談話的姿態(tài)。
“如果您有確鑿的證據(jù)表明張景林先生遭遇了犯罪行為，我愿意全力配合調(diào)查。但如果僅僅是基于猜測(cè)和聯(lián)想，”他微微搖了搖頭，“請(qǐng)?jiān)?，我的時(shí)間需要用在更有價(jià)值的研究上。”
他微微頷首，轉(zhuǎn)身離開(kāi)。步伐穩(wěn)定，背影挺拔，沒(méi)有任何遲疑或慌亂。
李振威獨(dú)自坐在茶館里，看著王曉彤消失的方向，久久沒(méi)有動(dòng)彈。
他輸了。
輸?shù)脧貜氐椎住?/p>
對(duì)方?jīng)]有露出任何破綻。每一句回應(yīng)都合理、冷靜、立于不敗之地。他甚至反過(guò)來(lái)被教育了一番，關(guān)于“相關(guān)性”和“因果性”的區(qū)別。
但那種直覺(jué)般的刺癢感，不僅沒(méi)有消失，反而更加強(qiáng)烈了。
他知道，一定就是他。
可他也知道，就像他之前預(yù)感的那樣——他可能永遠(yuǎn)也無(wú)法證明。
這不是一場(chǎng)靠證據(jù)和審訊就能贏的較量。
對(duì)手的武器，是知識(shí)，是人性，是邏輯。
而他的武器，只有一雙被規(guī)則束縛的拳頭，和一份無(wú)處安放的、令人絕望的直覺(jué)。