劉振國案的庭審日，天空陰沉得像一塊浸了水的灰布。沈忠來站在法院門口，看著前來旁聽的人群，心中五味雜陳。這場跨越十年的正義之戰(zhàn)，終于要迎來最后的審判。
法庭內(nèi)莊嚴肅穆。劉振國穿著一身筆挺的西裝，頭發(fā)梳得一絲不茍，臉上看不出絲毫慌亂。他的辯護律師團陣容強大，為首的是全國著名的刑辯律師張教授。
庭審開始，檢察官首先宣讀了起訴書，詳細列舉了劉振國的罪行：貪污受賄、濫用職權(quán)、重大責(zé)任事故、故意殺人（針對林建國）。
劉振國當(dāng)庭否認所有指控，聲稱自己是被冤枉的，所有證據(jù)都是偽造的。
"法官大人，各位陪審員，" 張教授站起身，語氣從容，"控方提供的所謂 ' 證據(jù) ' 存在嚴重瑕疵。首先，那份施工日志的真實性存疑，沒有原始簽名；其次，鋼筋檢測報告是十年后才做的，無法證明當(dāng)年的鋼筋存在質(zhì)量問題；最后，證人小李和沈忠來都與我的當(dāng)事人存在利益沖突，他們的證詞不可信。"
檢察官立刻反駁："施工日志上有當(dāng)年的監(jiān)理章和項目經(jīng)理簽字，鋼筋檢測報告有專業(yè)機構(gòu)的認證，證人小李也愿意接受測謊測試。這些證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈！"
法庭上唇槍舌劍，氣氛緊張。沈忠來坐在旁聽席上，手心全是汗。他知道，這是一場硬仗。
輪到材料專家張工程師出庭作證。張工程師詳細介紹了氫脆檢測的過程和結(jié)果。
"法官大人，根據(jù)我們的檢測，涉案鋼筋存在明顯的氫脆現(xiàn)象。這種現(xiàn)象具有潛伏期，即使經(jīng)過十年，依然可以檢測出來。就像蘋果從內(nèi)部腐爛，表面看不出來，但切開就能發(fā)現(xiàn)。"
張教授立刻發(fā)難："張工程師，你說的氫脆現(xiàn)象有沒有可能是在橋梁坍塌后形成的？比如在廢墟中接觸了某些化學(xué)物質(zhì)？"
張工程師冷靜地回答："不可能。氫脆必須在冶煉或加工過程中形成，坍塌后的環(huán)境不可能產(chǎn)生這種特征。我們在斷口處發(fā)現(xiàn)的氫化物分布形態(tài)，只能是在生產(chǎn)過程中形成的。"
張教授不甘心，繼續(xù)追問："那你能百分之百確定，橋梁坍塌就是因為氫脆嗎？有沒有可能是其他原因？比如設(shè)計缺陷或者施工不當(dāng)？"
"不能百分之百確定，" 張工程師坦誠地說，"但根據(jù)我們的檢測和模擬計算，氫脆是最可能的原因。而且，施工日志顯示當(dāng)年使用的鋼筋屈服強度只有 335MPa，遠低于設(shè)計要求的 400MPa。即使沒有氫脆，這種強度的鋼筋也難以承受橋梁的荷載。"
張教授一時語塞，法庭上出現(xiàn)短暫的沉默。
就在這時，劉振國突然情緒激動地站起來："我沒有！我沒有偷工減料！是林建國！是他用了劣質(zhì)鋼筋，還偽造了驗收報告！我是被冤枉的！"
法官敲響法槌，警告劉振國保持冷靜。
庭審繼續(xù)，小李、老王等證人陸續(xù)出庭作證。每個人的證詞都像一把錘子，敲打在劉振國的謊言上。
然而，張教授的辯護非常狡猾，他不斷挑動證人證詞的細節(jié)矛盾，試圖讓陪審團對證據(jù)產(chǎn)生懷疑。
沈忠來越來越擔(dān)心。他知道，現(xiàn)在需要一個決定性的證據(jù)，一個讓劉振國無法狡辯的證據(jù)。
就在這時，他的手機震動了一下，是林晚秋發(fā)來的信息："我找到了我父親的錄音筆，里面有重要內(nèi)容！我現(xiàn)在就在法院門口！"
沈忠來的心猛地一跳。他立刻向法警示意，請求暫時離庭。
在法院門口，林晚秋把一個老舊的錄音筆交給沈忠來："這是我在整理父親遺物時發(fā)現(xiàn)的，里面有他和劉振國的對話。"
沈忠來接過錄音筆，感覺沉甸甸的。他知道，這可能就是最后的希望。
他立刻回到法庭，向法官申請播放錄音。張教授強烈反對，認為這是 "突襲證據(jù)"，程序不合法。
法官猶豫了一下，最終還是同意了："為了查明真相，允許播放錄音。"
法庭內(nèi)頓時安靜下來，所有人的目光都集中在那個小小的錄音筆上。沈忠來按下了播放鍵。